La politica delle caramelle

Stralciare la norma blocca-processi ma,in cambio,approvare il lodo-Alfano: ecco la proposta del governo a seguito delle polemiche degli scorsi giorni.
Come dire, sembra quasi una politica delle caramelle; io faccio il bravo e rinuncio a questo ma tu mi devi dare quell'altro,altrimenti lo dico alla mamma,tiè!
Che la blocca-processi sia praticamente assurda ed insensata si era capito da tempo. Che il lodo-Alfano sia altrettanto portatore di perplessità,idem.
Resta,sullo sfondo,sempre quella domanda-trabocchetto: la legge è uguale per tutti?
Evidentemente no:al di la di destra o sinistra,distinzione che porta sempre a demarcazioni nette e dialoghi difficili,è veramente giusto che una delle più alte 4 cariche dello Stato abbia procedimenti giudiziari in atto e,nel frattempo,ci rappresenti?Le stesse persone che dovrebbero garantire la legalità?
Per fortuna ci pensa Ghedini,parlamentare del Pdl e AVVOCATO di Berlusconi,a rifiutare questi insensanti scambi politici:"La blocca processi è a tutela di tutti i cittadini",e uno scambio sarebbe "scellerato".
Insomma:entrambe si devono fare.
Un giorno una sorta di Messia ci spiegherà quale utilità avrebbe la blocca-processi per i cittadini;nel frattempo continua la politica delle caramelle e ci si continua a chiedere cosa abbia fatto di concreto il governo finora,riguardo le vere e drammatiche urgenze dell'Italia.

Coraggio laico..ma non in Italia

Fonte:Corriere della sera
Il capo del governo spagnolo,Zapatero,durante il 37°Congresso dei Socialisti,ha fatto intendere senza troppi giri di parole che vuole una Spagna più laica.Ecco i principali punti dove si concentrerà l'azione del governo:
-Rivedere la legge sull'aborto,vecchia di vent'anni;
-Si comincerà a parlare del delicato tema sull'eutanasia;
-Via crocifissi da tutti i luoghi pubblici,a favore della laicità e per garantire un'eguale trattamento di tutte le religioni,non favorendone una su tutte;
-Niente più funerali di Stato secondo il rito cattolico.
Grazie a Zapatero,sono state già vinte alcune battaglie in materia di diritti civili:riconoscimento dei matrimoni gay,facilitazione delle pratiche sul divorzio,impulso alla ricerca biomedica.
Perchè in Italia non riusciamo a discutere di questi problemi?Ovviamente,non tutti possono essere concordi sulle iniziative suddette,ma un maggior dialogo tra chi chiede determinati diritti e chi li nega sarebbe necessario.
Magari ciò potrebbe avvenire senza falsi moralismi,senza ricorso a parolone come "etica",un concetto abusato ed utilizzato a proprio piacimento;e magari,potremmo permettere che la Chiesa interferisca in maniera minore(una sua estraneità è purtroppo impossibile),ascoltando più i problemi della gente che non i dogmi della Bibbia.

Un insolito matrimonio

Fonte:La Repubblica

Post dedicato soprattutto alle donne:come vi sentireste se il giorno del vostro matrimonio,all'altare,di fronte al futuro marito e dinnanzi a decine di invitati vi si scucisse il sacrosanto abito bianco per rimanere poi seminude davanti al prete?
Tutto ciò è successo veramente ad una trentenne di Genova,che ha ora fatto causa al distratto sarto profanatore di matrimoni chiedendogli 23mila euro per danni morali.
Poichè le cattive notizie non vengono mai da sole,la donna in questione ha divorziato dal marito solo poche settimane dopo...Che dire:il giorno più indimenticabile della vita.

La libertà di informazione in Italia...secondo voi.

Vi ringrazio per aver votato in tanti il sondaggio sulla libertà di informazione in Italia. Beh,diciamo che i risultati ottenuti non si discostano molto dall'effettiva situazione nel nostro Paese riguardo la scarsa libertà di informazione: non a caso il 58% di voi la pensa così.
D'altro canto,l'informazione stessa è succube di troppi interessi in gioco,in primis quelli economici.
Uno di voi è stato più ottimista,dicendo che si dovrebbe/potrebbe fare di più mentre per il 3% l'informazione è libera. Premesso che rispetto tutte le opinioni ed i molteplici punti di vista di ognuno,mi piacerebbe sapere perchè pensiate che essa sia tale.Almenochè non sia un voto scherzoso o provocatorio..chissà.
La FREEDOM HOUSE è un'associazione che studia la libertà di informazione nel mondo.Visitate il sito(è in inglese),è molto interessante.

Chiuderà la moschea di Milano?

Fonte:Corriere della sera
"Oggi Maroni ha chiuso la moschea di viale Jenner. Questa è casa nostra. Non vogliamo regalare il nostro Paese a nessuno. Per la Lega è un passaggio importante": parola del Senatur Umberto Bossi.
La decisione è stata appunto comunicata dal Ministro dell'Interno Maroni,si rivolge ai musulmani che ogni venerdì pregano in una moschera-garage di via Jenner:circa 4000 persone. Le richieste,quasi degli ultimatum, poste sono:
1-Chiedere agli islamici di traslocare;
2-Avvertirli che non ci saranno aiuti e soldi pubblici:perfetto!
3-Se le prime due condizioni non saranno rispettate,ad Agosto si chiude:con o senza assenzo dei diretti interessati.
Vista così,tale notizia sembra un altro calcio all'integrazione necessaria che deve esserci in un paese civile e che,se non attuata,eviterebbe tante altre conseguenze peggiori(come la criminalità).
Ma dalle parole di Maroni si apre uno spiraglio di ottimismo:"Credo che si possa trovare rapidamente già entro la fine dell'estate, a fine agosto, una soluzione concordata che soddisfi le richieste dei cittadini e le esigenze poste dal centro culturale di trovare un luogo più idoneo e più capiente".
Significa aiutare gli islamici in questione o,piuttosto,dir loro che devono arrangiarsi da soli?

Fuori i responsabili

Ricordate i fatti del G8 di Genova?Bene,ci sono stati nuovi sviluppi, sintetizzabili nelle parole del Pm Francesco Cardona Albini:"Alla Diaz fu un massacro". Si riferisce ovviamente all'incursione che le forze dell'ordine fecero alla scuola suddetta,che i manifestanti stavano occupando. Porte sfondate e pestaggi contro ragazzi inermi:questa è l'accusa volta alle forze dell'ordine,precisamente a 29 poliziotti.Eventi talmente gravi che portarono l'Amnesty International a definire quel tipo di politica adottata:" La più grave sospensione dei diritti democratici in un paese occidentale dopo la seconda guerra mondiale".

Finalmente,ma non ne siamo ancora certi, giustizia sarà fatta su quella serie di eventi ed oppressioni degne di uno stato anti-democratico e vagamente(ma solo vagamente..) fascista.
Clicca QUI per approfondire sui fatti del G8 di Genova


Ecco delle testimonianze di chi ha vissuto in prima persona i fatti del G8.

Uomini, donne...o tutti e due

Brano tratto dalla Bibbia: “…Uomo, tu lavorerai col sudore della fronte….e tu Donna, partorirai con gran dolore…”; questo è quello che abbiamo creduto sempre tutti, perlomeno fino a nove mesi fa…Infatti un tale americano, che risponde al nome di Thomas Beatie, nato donna ( e con i genitali femminili ovviamente!!?) e diventata/o uomo in corso d’opera, nove mesi fa, tramite inseminazione artificiale, è rimasto incinto, o incinta…o come dir si voglia!!!

Lo ha rivelato «Abc News», secondo cui il parto è avvenuto domenica scorsa nell'ospedale di Bend, in Oregon. «È molto carina, molto bella», ha detto una fonte con riferimento alla piccola neonata;
Thomas, all’anagrafe Tracy Lagondino, da dieci lunghi anni assume testosterone per aumentare gli organi maschili nel suo organismo, finchè un bel giorno di circa un anno fa ha deciso, insieme alla compagna Nancy (un’altra deficiente in pratica!), di smettere con il testosterone e di tentare la strada dell’inseminazione artificiale.

Le foto di Thomas col pancione hanno fatto il giro del mondo, provocando sconcerto e disapprovazione anche fra le menti più liberali del pianeta…si è addirittura sottoposto/a ad un’ecografia in diretta tv in uno degli show più seguiti d’America…

Riscriviamo la Bibbia allora: “Uomo tu partorirai con gran dolore….e tu Donna…ehm…e tu…guarderai le partite di calcio e ti sbronzerai il sabato sera con gli amici del calcetto…intesi??!”

Antonio Loretta

Cara Ars, quanto mi costi

Fonte:La Repubblica

Aumentano gli stipendi per l'Assemblea regionale siciliana;già oggi, ogni deputato percepisce 19mila euro mensili(quasi quanto i senatori della repubblica). Bene: a questo importo, per 72 membri su 90, si dovranno aggiungere indennità extra, che vanno dai 7700 euro del presidente ai "soli" 2600 euro degli assessori.
Perchè? Perchè questi 72 membri, oltre al loro faticoso lavoro al Consiglio, faranno parte al contempo di commissioni permanenti di vario genere e dovranno così percepire degli straordinari: ovvio no?
Lo squallido gioco di poltrone che ruota attorno a tale pratica, fa sì che il costo totale delle indennità, per quanto concerne il governo della regione, sia di 22milioni di euro, mentre il bilancio della regione Sicilia è il più oneroso d'Italia: 157 milioni di euro.
Che dire, da siciliano, quando ti trovi davanti a queste cifre?
C'è ne di lavoro da fare, Presidente Lombardo.

Il caimano-Nanni Moretti

Anno -2006
Premi-6 David di Donatello 2006: "miglior film", "miglior regista", "miglior produttore", "miglior attore protagonista" (a Silvio Orlando), "miglior musicista", "miglior fonico di presa diretta" (a Alessandro Zanon)
Il film-scandalo di Nanni Moretti che suscitò le proteste di molte parti politiche visto che si occupa di determinati aspetti della vita di Silvio Berlusconi e visto che fu proiettato prima delle elezioni.
Clicca qui per leggere la trama e le varie recensioni/commenti.

Attenti al mangia-caimano

Veltroni ha dichiarato che il PD non parteciperà alla manifestazione in programma l'8 luglio prossimo a Roma(leggi). Il motivo?Sarebbe come "fare un regalo a Berlusconi";inoltre,il leader dell'opposizione che non si oppone ha dichiarato che il PD scenderà in piazza,ma ad ottobre e senza Di Pietro.
Non tutto ciò che ha detto è sbagliato:la manifestazione deve essere a favore della giustizia e contro i vari provvedimenti che la stanno colpendo;non deve essere incentrata solo sull' aspirante-dittatore del Pdl,altrimenti continuerà a piangere ed a dire che ce l'abbiamo con lui,poveretto.
Veltroni sbaglia a prendere le distanze da Di Pietro;nonostante i modi spesso poco consoni dell'ex pm,bisogna prendere atto che lui è l'unico che si sta opponendo:e non perchè è un giustizialista;non perchè vuole tutti in galera;NON SOLO PERCHè è CONTRO BERLUSCONI:semplicemente(si fa per dire)perchè i vari provvedimenti che si vogliono attuare(lodo Schifani-bis;Salva-processi)violano la correttezza della già precaria(e presunta)legalità del nostro Parlamento.O forse è meglio considerarlo,in modo macabro da film orror, un mangia-caimano:così è più facile nascondere altro.
Potrebbe essere un'altra idea per Nanni Moretti.
Caro Veltroni,svegliati.